للتحميل مجانا صيغة اعلان شواهد التزوير فى رد وبطلان فرعية من أعمال قضايا المكتب الواقعية وهذا الاعلان بالشواهد يعلن بعد ايداع تقرير الطعن بالتزوير فى قلم كتاب المحكمة وقد نص المشرع فى قانون الاثبات على إعلانه خلال ثمانية أيام من تاريخ ايداع التقرير وهو امر جوازي للمحكمة فقد تقبل الاعلان بالشواهد رغم عدم إعلانه خلال تلك المدة والأفضل منعا للتقدير قيام المعلن بإعلانه خلال الثمانية أيام ولو إداريا.
محتويات المقال
صيغة اعلان شواهد تزوير
بناء على طلب السيد / ……………….المقيم ……………القاهرة ، ومحله المختار مكتب الأستاذ /عبد العزيز حسين عبد العزيز عمار المحامى بالزقازيق
أنا محضر محكمة الجزئية قد انتقلت وأعلنت
ورثة المرحوم / ……………………..وهم :
………………………..
المقيمين …………..محافظة الجيزة
الموضــــوع
أقام المعلن أليهم الدعوى الراهنة رقم ……… لسنة 2019 مدني كلى طالبين في ختام صحيفة افتتاحها الحكم لهم بصحة ونفاذ عقد البيع المؤرخ ././….. المنسوب صدوره لمورثهم من المدعى عليه ، وقدموا أصل هذا العقد سندا لدعواهم بحافظة مستندات
وبجلسة ../../2020 حضر المدعى عليه ( الطالب ) بوكيل عنه وطعن على ( عقد البيع المؤرخ …… بالتزوير ( صلبا وتوقيعا )، وطلب أجلا لاتخاذ إجراءات الطعن والإعلان بشواهد التزوير
ومن ثم فقد قررت المحكمة تأجيل نظر الدعوى لجلسة .././…. لإعلان المعلن إليهم بشواهد التزوير بناء على طلب الطالب .
وبتاريخ……………. قدم الطالب تقرير الطعن بالتزوير بقلم الكتاب وبين به كل مواضع التزوير المدعى بها
شواهد التزوير
أولا: أن عقد البيع المؤرخ …….. مزور برمته صلبا وتوقيعا وان التوقيع المنسوب له كبائع ليس توقيعه البتة ومقلد ( مقدم بحافظة أوراق رسمية مذيلة بتوقيع الطاعن الصحيح ) حيث أن المحكمة هي الخبير الأعلى ولها حق المضاهاة والتقرير بالتزوير
ثانيا : أن التاريخ المدون بالعقد ………… كوقت لتحريره لم يكن المدعى عليه موجودا ( بمصر ) وكان خارج البلاد آنذاك الفترة من …… وهذا العقد محرر من قبل المدعى عليهم صلبا وتوقيعا بالتزوير في عام 2019
ويتبين ذلك من حداثة الورقة والمداد والتوقيعات المزورة سواء للمدعى عليه أو الشهود وكذلك توقيع مورث المدعى عليهم كمشترى ( وهو ما يطلب معه المدعى عليه – الطاعن – بطلب جازم من عدالة المحكمة التصريح له باستلام شهادة تحركات عن / ……………..عن الفترة من ………. الى ……. ) حيث ستبين منها انه لم يكن متواجدا بمصر فى ……. تاريخ تحرير العقد المزور وهى قرينة قاطعة على تزوير العقد
ثالثا : ان المدعى الأول ……… عندما قدم طلب شهر صحيفة دعوى الصحة والنفاذ طلب الشهر لصالح ………… ثم قدم التماسا وعدل الطلب لصالح ………..
رابعا : وجود خصومة ودعاوى طرد للغصب مقامة من المدعى عليه على المدعى الأول الذي اغتصب بالغش الأعيان محل العقد المزور وفى غيبة من المدعى عليه وهذه الدعاوى بالطرد ومنظورة ومتداولة ولم يدفع المدعى الاول هذه الدعاوى بتاتا بان مورثه مشتريا لها بعقد بيع مؤرخ ……… مما يتأكد تزويره واصطناعه ( مقدم شهادات عن هذه الدعاوى بحافظة )
خامسا : ان المدعى الاول قد اقام على المدعى عليه دعوى محو وشطب وبطلان برقم ….. على العقد المسجل رقم …. لسنة ومتداولة حاليا واستند فيها الى انه صاحب مصلحة بإقرارات عرفية على اعين التداعي اختص بموجبها مورثه على حد قوله بالأعيان محل العقد المزور ولم يستند بدعواه المحو والشطب بتاتا بان مورثه مشتريا بعقد بيع مؤرخ ……… ، مما يتأكد تزويره خاصة وان الدعاوى مردده منذ عام 2018
سادسا : ان المدعى الاول قد اغتصب العقارات محل العقد المزور بالغش والتدليس بان سخر شخص من قبله بانه مستأجرا منه واقام عليه دعوى ايجارات بالفسخ والطرد لعدم سداد اجرة برقم …. لسنة….
ونفذ هذه الاحكام على المسخر من طرفه الذى وقف منها موقفا سلبيا ولم يدفعها بثمة دفع ولم يستأنفها وتم ذلك كله فى غيبة المدعى عليه الذى لم يكن بمصر وبالخارج لظروف عمله ليتمكن بالغش من وضع يده على أملاك الغير ( مقدم بحافظة الحكم وتنفيذه )
سابعا : ان العقد المزور محل التداعى والطعن تضمن بيع محلات مملوكة للغير وليس مملوكة للمدعى عليه حيث ان المدعى عليه يمتلك فقط ( …………. ) بموجب سنده المسجل رقم ( …. ) والمحلين ارقام …. مملوكين لأخر ومن ثم كيف يبيع محلين لا يملكهما وهو يمتلك اثنين فقط من الأربعة مما يتأكد معه التزوير للاستيلاء على أملاك الغير ( مقدم سند ملكية المدعى عليه – الطاعن – لمحلين فقط وسند ملكية اخر لمحلين )
ومن ثم حيث يهم الطالب تنفيذ قرار المحكمة كان هذا الاعلان بشواهد التزوير إعمالا لأحكام المادة 49 من قانون الإثبات والتي تنص على أنه :
يكون الادعاء بالتزوير فى أية حالة تكون عليها الدعوى بتقرير فى قلم الكتاب ، وتبين فى هذا التقرير كل مواضع التزوير المدعى بها و الإ كان باطلا ويجب أن يعلن مدعى التزوير خصمه فى الثمانية الأيام التالية للتقرير بمذكرة يبين بها شواهد التزوير وإجراءات التحقيق التي يطلب اثباته بها ، وإلا جاز الحكم بسقوط ادعائه ) ، ويستند المدعى عليه فى اثبات الطعن بالتزوير الى كافة طرق الاثبات المقررة قانونا ومنها المضاهاة بندب خبير من الطب الشرعى والقرائن وشهادة الشهود
بناء عليه
أنا المحضر سالف الذكر قد انتقلت وأعلنت وسملت كلا من المعلن إليهم صورة من هذا الإعلان وكلفتهم بالحضور أمام محكمة ……… الابتدائية الكائن مقرها في……………….. أمام الدائرة ( …. ) مدني كلى وذلك بجلستها العلنية التي ستنعقد في تمام الساعة الثامنة صباحا وما بعدها يوم الأربعاء الموافق ../ … / 2020 وذلك لسماع الحكم:
- أولا : قبول الطعن بالتزوير
- ثانيا: وفى الموضوع برد وبطلان عقد البيع المؤرخ ……….. لتزويره صلبا وتوقيعا –والمتضمن كذبا وخلافا للحقيقة بيع الطاعن ( المدعى عليه ) لمورث المدعين ما هو ………..
مع حفظ كافة الحقوق القانونية الأخرى للطالب.
ولأجل العلم
بطلان المحرر للتزوير لا يعني بطلان الاتفاق
الحكم برد وبطلان العقد لتزويره، لا يعني بطلان الاتفاق ذاته ، ومن ثم لا يحول دون إثبات حصوله بأي دليل مقبول قانونا فقد قضت محكمة النقض في عدة احكام حديثة صادرة في عام 2023 تصمنت:
ان الحكم برد وبطلان الورقة المقدمة سنداً فى الدعوى. أثره. بطلان الورقة المثبتة للتصرف دون بطلان التصرف ذاته. جواز إثبات التصرف بدليل آخر مقبول قانوناً. و صحة الادعاء لا يقتضى بطريق اللزوم عدم صحة التصرف ذاته .
قضت محكمة النقض :
ان الحكم برد وبطلان أي محرر إذا ظهر لها من ظروف الدعوى أنه مزور ، إلا أنه يتعين لصحة حكمها أن تُقيم قضاءها على أسباب سائغة تؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها ، وأن الحكم برد وبطلان عقد البيع إنما يعني بطلان الورقة المُثبتة له ، ولا يعني بطلان الاتـفــاق ذاتــه ، ومــن ثــم لا يـحــول دون إثـبات حصوله بأي دليل مقبول قانوناً .
الطعن رقم ٤٤۷۸ لسنة ۸۹ ق – جلسة ۱۹ / ۱۲ / ۲۰۲۳
الطعن رقم ۳۲۳۲ لسنة ۹۲ ق – جلسة ۳ / ۱۲ / ۲۰۲۳
الطعن رقم ۱۸٥۲۲ لسنة ۸٥ ق – جلسة ۱۸ / ۱۱ / ۲۰۲۳
كذلك قضت محكمة النقض بان :
الحكم برد وبطلان الورقة المُقدمة سنداً فى الدعوى لا يعني بطلان التصرف ذاته وإنما بطلان الورقة المُثبتة له فحسب، ولا ينال من التصرف أو يمنع من إثباته بأي دليل آخر مقبول قانوناً، وإذ قضى الحكم المطعون برفض الدعوى استناداً إلى أنه قضى برد وبطلان عقد البيع سندها في دعواها وعول في ذلك على ما خلص إليه خبير قسم أبحاث التزييف والتزوير، وإذ تمسكت الطاعنة أمام محكمة الموضوع بحصول بيع المطعون ضده لها الأطيان موضوع النزاع وطلبت إحالة الدعوى إلى التحقيق لسماع شهادة الشاهدين على العقد، إلا أن الحكم المطعون فيه أعرض عن دفاعها، .. وهو ما يُعيبه بالقصور .
الطعن رقم ۱۸۳۹۳ لسنة ۹۰ ق – جلسة ۱۲ / ۲ / ۲۰۲۳
الطعن رقم ۱۳۷۹۷ لسنة ۸٦ ق – جلسة ۱٥ / ٥ / ۲۰۲۲
الطعن رقم ۳۱٥۷ لسنة ٦۷ ق – جلسة ۱٥ / ۲ / ۲۰۲۱
كما قضت محكمة النقض بان :
ثبوت تزوير إيصال سداد الأجرة المقدمَ من الطاعن والقضاء برده وبطلانه . نطاقه . عدم تعديه بطلان الورقة المثبتة له . مؤداه . جواز إثبات السداد بكافة طرق الإثبات القانونية . مخالفة الحكم المطعون فيه هذا النظر والتفاته عن طلب الطاعن بإحالة الدعوى للتحقيق لإثبات براءة ذمته من دين الأجرة . قصور .
الطعن رقم ۱٤۹۳۲ لسنة ۹۲ ق – جلسة ۱۷ / ٦ / ۲۰۲۳
أيضا ثبوت تزوير إيصالَي سداد الأجرة المقدمَين من الطاعن والقضاء بردهما وبطلانهما . نطاقه . عدم تعديه بطلان الورقة المثبتة له . مؤداه . جواز إثبات السداد بكافة طرق الإثبات القانونية . مخالفة الحكم المطعون فيه هذا النظر والتفاته عن طلب الطاعن بإحالة الدعوى للتحقيق لإثبات براءة ذمته من دين الأجرة . خطأ .
الطعن رقم ۱۷۲۹۲ لسنة ۸۸ ق – جلسة ۲۲ / ۲ / ۲۰۲۰
اعلان شواهد التزوير في محكمة النقض
نعرض طعنين لمحكمة النقض بشان ميعاد اعلان شواهد التزوير الذى أوجب المشرع بالمادة 49 من قانون الاثبات إعلانه خلال الثمانية أيام التالية لإيداع تقرير الطعن بالتزوير قلم كتاب المحكمة وبيان الأثر المترتب على الاخلال بهذا الميعاد
إعلان مدعى التزوير خصمه بمذكرة شواهد التزوير خلال الثمانية أيام التالية للتقرير ليس ميعادا حتميا . للمحكمة الحكم بسقوط الادعاء بالتزوير عند عدم مراعاته . شرطه . أن يكون عدم احترام الميعاد راجعاً لخطأ مدعى التزوير أو تقصيره . حقها في عدم توقيع ذلك الجزاء رغم إتمام الإعلان بعد الميعاد . مناطه . تقديرها وجود عذر أدى إلى ذلك . م ٤٩ إثبات .
مؤدى الفقرة الثانية من ذات المادة سالفة الذكر ( المادة ٤٩ من قانون الإثبات ) أن الحكم بسقوط الادعاء بالتزوير عند عدم إعلان مدعى التزوير خصمه في الثمانية أيام التالية لتقرير الادعاء بالتزوير بمذكرة شواهد التزوير وإجراءات التحقيق التى يطلب إثباته بها جوازي للمحكمة تقضى به أولا تقضى حسب ما يبين لها من ظروف الحال أى أن ميعاد الثمانية أيام ميعاد تهديدي قصد به الشارع حث مدعى التزوير على التعجيل في إثبات صحة ادعائه والسير بالإجراءات حتى لا يظل الموضوع الأصلى معلقاً ولذلك إذا أجرى مدعى التزوير الإعلان بعد انقضاء الأجل وقبل الحكم بالسقوط امتنع الحكم به لتحقق الغاية بالإعلان .
الطعن رقم ٨٦٥ لسنة ٧٣ قضائية الدوائر التجارية – جلسة ٢٠١٥/٠٣/٠٤
إعلان مدعى التزوير خصمه بمذكرة شواهد التزوير خلال الثمانية أيام التالية للتقرير ليس ميعاداً حتمياً . للمحكمة الحكم بسقوط الادعاء بالتزوير عند عدم مراعاته . شرطه . أن يكون عدم احترام الميعاد راجعاً لخطأ مدعى التزوير أو تقصيره . حقها في عدم توقيع ذلك الجزاء رغم إتمام الإعلان بعد الميعاد . مناطه . تقديرها وجود عذر أدى إلى ذلك . م ٤٩ إثبات .
إن النص في المادة ٤٩ من قانون الإثبات رقم ٢٥ لسنة ١٩٦٨ يدل على أنَّ الميعاد المقرر لإعلان مذكرة شواهد التزوير ليس ميعاداً حتمياً يترتب على مجرد عدم مراعاته وجوب الحكم بسقوط الادعاء بالتزوير وإنما هو جزاء جعل المشرع أمر توقيعه جوازياً للمحكمة ومشروطاً بأن يكون عدم احترام الميعاد راجعاً إلى خطأ مدعى التزوير أو تقصيره فلها رغم إتمام الإعلان بعد الميعاد عدم توقيع الجزاء إذا قدرت أن هناك عذراً أدى إلى ذلك .
الطعن رقم ١٨٢٩ لسنة ٧٧ قضائية الدوائر المدنية – جلسة ٢٠٠٨/٠٣/٢٥
- انتهي البحث القانوني ويمكن لحضراتكم التعليق في صندوق التعليقات بالأسفل لأى استفسار قانوني.
- زيارتكم لموقعنا تشرفنا ويمكن الاطلاع علي المزيد من المقالات والأبحاث القانونية المنشورة للأستاذ عبدالعزيز حسين عمار المحامي بالنقض في القانون المدني والملكية العقارية من خلال أجندة المقالات .
- كما يمكنكم التواصل مع الأستاذ عبدالعزيز عمار المحامي من خلال الواتس اب شمال الصفحة بالأسفل.
- كما يمكنكم حجز موعد بمكتب الأستاذ عبدالعزيز عمار المحامي من خلال الهاتف ( 01285743047 ) وزيارتنا بمكتبنا الكائن مقره مدينة الزقازيق 29 شارع النقراشي – جوار شوادر الخشب – بعد كوبري الممر – برج المنار – الدور الخامس زيارة مكتبنا بالعنوان الموجود على الموقع.
- يمكن تحميل الأبحاث من أيقونة التحميل pdf في نهاية كل مقال وكل بحث ، ونعتذر لغلق امكانية النسخ بسبب بعض الأشخاص الذين يستحلون جهد الغير في اعداد الأبحاث وتنسيقها ويقومون بنشرها علي مواقعهم الالكترونية ونسبتها اليهم وحذف مصدر البحث والموقع الأصلي للبحث المنشور ، مما يؤثر علي ترتيب موقعنا في سيرش جوجل ، أعانهم الله علي أنفسهم .