تكليف المحضرين بضبط المحرر المزور

ضبط المحرر المزور في قانون الاثبات

مذكرة قانونية عن حق تكليف المحضرين بضبط المحرر المزور، حيث أن تمسك الطاعن بتزوير المحرر ، وقعود ومماطلة من بيده المحرر عن تقديمه للمحكمة لاتخاذ إجراءات الطعن عليه يحق معه للمحكمة تكليف المحضرين بضبط المحرر  المزور ، وإيداعه قلم كتاب المحكمة وذلك وفقا لنص المادة 51 من قانون الإثبات .

تتناول هذه الصفحة صيغة دعوى أو نموذجًا قانونيًا عمليًا مستمدًا من إحدى القضايا الواقعية التي باشرها مكتب عبدالعزيز حسين عمار المحامي بالنقض في منازعات الدعاوى والعقود والملكية والحقوق المدنية. ويهدف هذا النموذج إلى عرض الأساس القانوني والعملي للصياغة القضائية وفقًا لنصوص القانون وما استقر عليه قضاء محكمة النقض. وللاطلاع على المزيد من النماذج العملية يمكن الرجوع إلى مكتبة صيغ الدعاوى والعقود القانونية، كما يمكن تصفح المزيد من النماذج المرتبطة عبر تصنيف صيغ الدعاوى القانونية في مصر.

تكليف المحضرين بضبط المحرر اجراءاته

• يحق حال إصرار من بيده المحرر محل الطعن عن تقديمه بلا سبب ، أن تقضى المحكمة برده وبطلانه ان وجت في أوراق الدعوى ما يدل على تزويره ، خاصة وان الامتناع لا سبب يعد قرينة على تزويره
• ويحق كذلك القضاء باعتباره غير موجود ومن ثم لا يستطيع من بيده المحرر فيما بعد التمسك به وبأثاره ضد من هو منسوب اليه
• ومن ثم نقدم صيغة مذكرة في طلب رد وبطلان استقالة مزورة على العامل وكذلك استمارة س 6 .

تكليف المحضرين بضبط المحرر بمذكرة

محكمة الإسماعيلية الابتدائية

د / …   عمال كلى

مذكرة فى الدعوى رقم …. لسنة 2021 عمال

جلسة ../../2021

مقدمة من السيد / ……….                                                 المدعى

ضد كل من

…….

………..

…………                                                                      مدعى عليهم

وذلك بشان الشق الأول من طلبات المدعى برد وبطلان الاستقالة و استمارة س 6

بطلب

•  حال تقديم المدعى عليهما الثانى والثالث أصول المستندات المطعون عليها بالتزوير يلتمس ندب خبير من مصلحة الطب الشرعى ، للاطلاع على التوقيع المنسوب للطالب بالاستقالة واستمارة س 6  ، واستكتاب المدعى لإثبات أن التوقيع المنسوب للمدعى بالاستقالة واستمارة س 6 ليس توقيعه
•  حال إصرار المدعى عليهما الثانى والثالث بصفتهما الامتناع عن تقديم أصول المستندات محل الطعن ، القضاء برد وبطلان المحررين   الاستقالة   ، استمارة س 6 المنسوبين للمدعى
• واحتياطيا : تكليف أحد محضرى محكمة بندر الإسماعيلية بضبط المحررين ( الاستقالة ، استمارة س 6 ) وتسليمهما وإيداعهما قلم كتاب المحكمة ، وفى حالة تعذر ضبطهما القضاء باعتبار المحررين محل الطعن غير موجودين مع ما يترتب على ذلك م أثار ، وفقا لنص المادة 51 من قانون الإثبات

مع التمسك بالطلبات المبينة بصحيفة الدعوى

الــدفـاع

حيث ان الطلب الأول من طلبات المدعى بالدعوى الراهنة هو رد وبطلان الاستقالة المنسوب صدورها من المدعى واستمارة مكتب التأمينات س 6 والمذيلة بتوقيع ليس بتوقيعه ، ذلك بندب خبير من مصلحة الطب الشرعي ، للاطلاع على التوقيع المنسوب للطالب بالاستقالة واستمارة س 6 لدى المدعى عليهما الثانى والثالث بصفتهما ، واستكتاب الطالب ، والمدعى عليه ، لإثبات وبيان ان التوقيع المنسوب للمدعى ليس توقيعه

وبالجلسة الأولى لنظر الدعوى  ../ .. /2021

الزمت الهيئة الموقرة الحاضر عن المدعى عليهما الثانى والثالث بصفتهما – بتقديم أصول المستندات المطعون عليها – ، وحددت جلسة .. / .. / 2021 ، وبهذه الجلسة لم يحضر المدعى عليهما الثانى والثالث فقررت عدالة المحكمة تكليف المدعى بإعلانهما بتقديم أصول المستندات المطعون عليها لجلسة  ..  /  .. / 2021

وقد نفذ المدعى قرار الهيئة الموقرة وأعلن المدعى عليهما بصفتهما ، وقد حضر وكيلهما وقدم ( صور طبق الأصل من المحررين المطعون عليهما دون الأصول ) ، فقررت المحكمة التأجيل لجلسة  .. /  ..  / 2021 لإعلانهما للمرة الثانية بتقديم الأصول وكلفت المدعى الإعلان

ونفذ المدعى قرار المحكمة وقدم الإعلان بجلسة  ..  /  .. / 2021 ، وبهذه الجلسة حضر وكيل المدعى عليهما الثانى والثالث بصفتهما ، ولم يقدم أصول المستندات فقررت عدالة المحكمة التأجيل لجلسة اليوم ../../2021 لتقديم الأصول والزمته بذلك فى المواجهة

ومن ثم يتقدم المدعى لعدالة المحكمة بهذه المذكرة فى شق الرد والبطلان للمستندات محل الطعن طالبا الأتى

• أولا : حال تقديم المدعى عليهما الثانى والثالث أصول المستندات المطعون عليها بالتزوير يلتمس ندب خبير من مصلحة الطب الشرعى ، للاطلاع على التوقيع المنسوب للطالب بالاستقالة واستمارة س 6  ، واستكتاب المدعى لإثبات أن التوقيع المنسوب للمدعى بالاستقالة واستمارة س 6 ليس توقيعه
• ثانيا : حال إصرار المدعى عليهما الثانى والثالث بصفتهما الامتناع عن  تقديم أصول المستندات محل الطعن ، القضاء برد وبطلان المحررين الاستقالة ، استمارة س 6 المنسوبين للمدعى
• واحتياطيا : تكليف أحد محضرى محكمة بندر الإسماعيلية بضبط المحررين ( الاستقالة ، استمارة س 6 ) وتسليمهما وإيداعهما قلم كتاب المحكمة ، وفى حالة تعذر ضبطهما القضاء باعتبار المحررين محل الطعن غير موجودين مع ما يترتب على ذلك من أثار وفقا لنص المادة 51 من قانون الإثبات التى تنص على انه: إذا كان المحرر تحت يد الخصم جاز لرئيس الجلسة بعد اطلاعه على التقرير ان يكلف  فورا أحد المحضرين بتسلم ذلك المحرر أو بضبطه وإيداعه قلم الكتاب فإذا امتنع الخصم عن تسليم المحرر وتعذر ضبطه اعتبر غير موجود ولا يمنع هذا من ضبطه فيما بعد إن أمكن .

خاصة وأن المحررين والطعن عليهما بالتزوير منتجين فى الدعوى وطلبات المدعى

فالمقرر

إذا كانت محكمة الموضوع قد اتخذت إجراء من إجراءات تحضير الدعوى بأن كلفت أحد الخصوم بتقديم ورقة من الأوراق فلم يقدمها وادعــي عـدم وجودها عنده فان لها أن تحكم في موضــوع الدعـوى لمصلحة الخصم الذي يترجح لديها انه هو المحق وبحسبها أن تكون قد دونت في حكمها حجج الطرفين واعتمدت في ترجيح ما رجحـته علي أسباب مقبولة ليكون حكمها هذا بعيدا عن رقـابــــــة محكمة النقض لأن الاجتهاد في ذلك كله داخل في فهم الواقع في الدعوى مما لا شأن فيه للقانون

الطعن رقم 79 لسنة 5 ق جلسة 2/4/1936

والمقرر في قضاء محكمة النقض أن

النص في المادة ٥٢ / ٢ من قانون الإثبات على أنه ” إذا امتنع الخصم عن تسليم المحرر وتعذر ضبطه اعتبر غير موجود “. وفى المادة ٥٧ / ١ منه على أن ” للمدعى عليه بالتزوير إنهاء إجراءات الادعاء في أية حالة كانت عليها بنزوله عن التمسك بالمحرر المطعون فيه” . والنص في المادة ٥٩ / ٢ من ذات القانون بعد أن أجازت الالتجاء إلى دعوى التزوير الأصلية

على أن تراعى المحكمة في تحقيق هذه الدعوى والحكم فيها القواعد المنصوص عليها في هذا الفرع والفرع السابق عليه ” يدل على أنه إذا  امتنع الخصم عن تقديم المحرر رغم استطاعته وتعذر ضبطه اعتبر غير موجود وبالتالي فلا يستطيع المدعى عليه في دعوى التزوير الأصلية أن يتمسك به قبل مدعى التزوير مما يتعين معه على المحكمة أن تقضى في الدعوى بإنهائها

الطعن رقم ٤٣٦٤ لسنة ٨١ قضائية الدوائر المدنية – جلسة12/11/2018

بناء عليه

• أولا : حال تقديم المدعى عليهما الثانى والثالث أصول المستندات المطعون عليها بالتزوير يلتمس ندب خبير من مصلحة الطب الشرعى  ، للاطلاع على التوقيع المنسوب للطالب بالاستقالة واستمارة س 6 ، واستكتاب المدعى لإثبات أن التوقيع المنسوب للمدعى بالاستقالة واستمارة س 6 ليس توقيعه و حال إصرار المدعى عليهما الثانى والثالث بصفتهما الامتناع عن  تقديم أصول المستندات محل الطعن ، القضاء برد وبطلان المحررين الاستقالة ، استمارة س 6 المنسوبين للمدعى لتزويرهما عليه
• واحتياطيا : تكليف أحد محضرى محكمة بندر الإسماعيلية بضبط المحررين ( الاستقالة ، استمارة س 6 ) وتسليمهما وإيداعهما قلم كتاب المحكمة ، وفى حالة تعذر ضبطهما القضاء باعتبار المحررين محل الطعن غير موجودين مع ما يترتب على ذلك من أثار ، وفقا لنص المادة 51 من قانون الإثبات
• ثانيا : الزام المدعى عليه الأول بأن يؤدى الى الطالب قيمة التعويض المنصوص عليه بالمادة 122 من قانون العمل عن مدة الخدمة لديه الفترة من 19/11/2006 الى 8/9/2021 تاريخ العلم بالاستقالة المزعومة وانتهاء علاقة العمل مبلغ وقدرة 22500 ج اثنان وعشرون الف وخمسمائة جنيه ، ومقابل مهلة الإخطار أجر شهرين مبلغ 1500 جنيه ، وتعويضا أدبيا مبلغ 10000 ج عشرة الأف جنيه
• ثالثا : الزام المدعى عليه الثانى والثالث بصفتهم بأن يؤدوا الى المدعى مبلغ وقدره خمسون الف جنيه عما الم به من أضرار مادية وأدبية عن العمل غير المشروع بعدم اتخاذ الحيطة والحذر ، والإهمال في أداء العمل المنوط به بالتحقق من شخص الموقع أمامه ومقدم الاستقالة ، وفقا لأحكام المسئولية التقصيرية المادة 163 مدنى

 وكيل المدعى

عبدالعزيز حسين عمار

المحامى بالنقض

عبد العزيز حسين عمار محام بالنقض — خبرة تزيد عن 28 سنة

محامٍ مقيد أمام محكمة النقض المصرية، متخصص في القضايا المدنية، النزاعات العقارية، الميراث، والطعن بالنقض. مدير منصة "عمار للمحاماة" ومؤلف قانوني يهدف لتبسيط الثقافة القانونية المصرية.

نُشر هذا المقال بواسطة عبدالعزيز حسين عمار
تاريخ النشر: 2021-12-22